« 野球離れ？
CatSystem2公開～ »

2008年04月22日（火曜日）

地球でぃ

カテゴリー: Diary — 涼月 @ 16時59分

今日はアースデー、地球環境を考えましょう。
とかまあ急に言われても困ってしまいますが、身の回りで
出来ることは節電とかゴミをなるべく出さないくらいですか。

ゴミといえば、雑誌って結構たまりますよねえ。さすがにスクラップ
ブッキングはしないからそのまま縛って捨てるだけなんだけど、妙に
捨てるのが惜しい雑誌は読まないのに取っておいたりして、部屋が
どんどん狭くなる原因だったりするんですが、やっぱり捨てるときは
思い切りが肝心かも。。なんか結論が環境と矛盾してるし（つд`）

ネタが思いつかないから春姫さん
b04.jpg

5件のコメント »

  1. 雑誌は月刊誌とかでもいつのまにか積み上がっていたりしますからね…。

    もう読まないんだけど、なんか勿体ない……みたいな。

    本当だったら買わなければゴミにはならないんですがね…。

    そういえば私の家には読んでない雑誌が５〜６冊あるんですが（笑）

    どうしたらいいですかね？

    コメント by 烈火の騎士 — 2008年04月22日（火曜日） @ 19時18分

  2. ウチにも捨てられなかった雑誌たちが鎮座してますよ。１５～６冊程度ｗ
    これでも大分減ったんですけどねぇ。
    表紙がアレな類は特に捨て辛いッス。。。

    それにしても春姫さん、可愛いｗｗ

    コメント by 少年 — 2008年04月22日（火曜日） @ 20時17分

  3. 読まないくせに買っていた雑誌を、遂に買わなくなりました。
    思い起こせば３年くらい読んでない気がするw
    その前も、やっぱり同じく漫画雑誌を……

    というかですね、消費というか耐久消費財を買い替える事が前提ではエコとは言えないと思うのですよ。
    大型家電とか車とか、普通に使って普通に手入れしていれば10年なんて余裕でもつんです。
    それを、新製品の方がエコだから買い替えろって……製造＆廃棄するのにも環境負荷ってモノがあるでしょ。
    例えば新型エアコンが旧型の1/3の消費電力だとしても、製造＆廃棄するのに旧型の４年分以上の電力に相当する環境負荷が掛かるとしたら、
    ６年後までの環境負荷は買い替えるより買い替えない方が地球に優しい計算です。
    こんな風にきちんとした数字を出さずに買い替えばかり推奨するのは、大きな間違いだと思うのですよ。
    製造業を儲けさせるための方便にしか聞こえません。
    それに、古いものに比べ新しいものが常に優れているとは思えませんしね。
    事実、手元にあるモノで古い製品の方が優れている事も少なくないですし。
    特にオーディオ等の嗜好製の高い製品にその傾向が強いようです。

    ……と、手元にある古き良きモノを見ながら、エコというものを考えてみる次第。

    コメント by 心臓発作 — 2008年04月23日（水曜日） @ 00時52分

  4. ＞心臓発作さん
    某トヨタなんぞ、超高級車を販売しておきながら、3年ぐらいしか持ちませんと宣伝しているらしい

    このあいだ（ようやく）退役した60式106ミリ自走無反動砲を見習え！！

    コメント by tacticaltomahawk — 2008年04月23日（水曜日） @ 01時54分

  5. 地球温暖化よりも、イラストの春姫ｷｬﾜﾜに反応するわたしが来ましたよ www

    コメント by じみい3 — 2008年04月23日（水曜日） @ 15時21分

このコメント欄の RSS フィード

コメントをどうぞ

HTML convert time: 0.592 sec. Powered by WordPress