BUの謎 |
このところ何も変化もない生活が続いているクロシンです。
ということで、ネタが無い・・・うむ、困った。
そういえば、プログラムで画像扱ってるとよく思うんですが、なんでウィンドウズの画像形式はボトムアップなんでしょう?
内部的に都合が良いのかと思いきや、DirectXだとトップダウンだし。いつも謎に思います。
この仕様のせいで余計な処理増えるし、なんなんでしょう。
ウィンドウズプログラム分からないと意味不明ですね、ごめんなさい。
BUの謎 |
このところ何も変化もない生活が続いているクロシンです。
ということで、ネタが無い・・・うむ、困った。
そういえば、プログラムで画像扱ってるとよく思うんですが、なんでウィンドウズの画像形式はボトムアップなんでしょう?
内部的に都合が良いのかと思いきや、DirectXだとトップダウンだし。いつも謎に思います。
この仕様のせいで余計な処理増えるし、なんなんでしょう。
ウィンドウズプログラム分からないと意味不明ですね、ごめんなさい。
HTML convert time: 0.582 sec. Powered by WordPress
Intel hexとMotorola形式の違いですね!(何か違う)
コメント by 亜希 — 2008年12月04日(木曜日) @ 23時29分
私はそれ程プログラムに詳しくないのですが、以前ビットマップをいじる機会がありまして、
その時に気になって調べてみたところOS/2時代の名残のようです。
OS/2の仕様で原点が左下だったので左下から格納するようにしたのだとか。
コメント by Shara — 2008年12月04日(木曜日) @ 23時46分
そういえば、マッピングモード指定で規定値の中では標準のMM_TEXTだけが上から下で、他のモードは下から上だねぇ。
コメント by 心臓発作 — 2008年12月05日(金曜日) @ 00時20分
これぞゲ○ツクオリティ!
と諦めるしかないです。W7では改善されるのかな?
いや、無理だわな。
コメント by モッサリ — 2008年12月07日(日曜日) @ 00時10分
なんかもう、windowsって遺物となりつつありますよね、諸々の面において…
コメント by 少年 — 2008年12月07日(日曜日) @ 19時12分